前回から間が空いてしまいました・・・
その５ 辺りからの伏線もあったのですが、自分でも忘れてしまったので、別のネタを書くことにします。
さて、その７は『６：４（ろくよん）』です。
そのまま見ての通り、『６：４』とは“あるモノ”の比率が６：４になることを表現した言い方なのですが、その“あるモノ”とは・・・
「戦術カードの使用枚数＋保有枚数」のことを指しています。
バトルラインでは、全部で９種１０枚の戦術カードが存在します。
なお、リーダーカードである“アレクサンダー”と“ダリウス”の２枚は、全く同じ能力を持ったカードですが、一つの陣営がその両方共のカードを使用することは出来ない、との制限があります。
また、戦術カード全体について、「相手より、１枚しか多く使用出来ない」との使用制限があります。
つまり、Ａ・Ｂ両者とも戦術カードを使用していなければ、Ａ・Ｂ両者とも１枚の戦術カードを使用することが可能です。
次に、Ａが１枚の戦術カードを使用した場合、Ａは２枚目の戦術カードを使用することが出来ません。ただし、使用できなくても、ドローすることは可能です。もちろん、手札の枚数は「軍隊カード＋（使用不可の）戦術カード＝７枚」なので、使用出来ない状態で戦術カードをドローすることは、手札を圧迫する結果になります。
なお、Ｂについては、使用制限は発生しません。
Ｂも１枚の戦術カードを使用した場合、使用枚数がＡ・Ｂとも１枚で並びますので、その後はＡ・Ｂとも（２枚目の）戦術カードを使用することが可能になります。
ここで、話を『６：４（ろくよん）』に、戻します。
『６：４』とは、「戦術カードの使用枚数＋保有枚数」のことを指していると前述しましたが、私は、上記の状態となった場合
“６”側が、“４”側より有利になる
と考えています。
その理由は、
“６”側は、最大５枚の戦術カードを使用できる のに対して、
“４”側は、最大４枚しか戦術カードを使うことが出来ない からです。
本来、“６”側が５枚の戦術カードを使用したならば、“４”側には５＋１枚の戦術カードの使用権が発生するハズです。しかし、戦術カードの物理的な枚数が１０枚しかないため、“４”側の戦術カードの最大使用可能枚数は、結局４枚止りになってしまうのです。
これが、『５：５』体制だと、お互いが５枚づつの戦術カードを使用することができます。
また、『７：３』体制では、７側が４枚しか戦術カードを使用することができないので、手札には３枚もの使用不可な戦術カードが居座ることとなります。
たしかに『６：４』体制でも、１枚分の戦術カードを使用することが出来ません・・・。
しかしながら、使用不可の戦術カード１枚が手札を圧迫するデメリットよりも、相手より１枚多くの戦術カードを利用できるメリットの方が、遥かに大きいと考えています。
また、元々リーダーカードには、１枚分の使用制限がかかっていますので、“６”側が２枚共リーダーカードを確保するのが、『６：４』体制の理想形と言えるでしょう。
なお、別の機会に『６：４（ろくよん）』の考え方が生まれた背景についても、触れてみたいと思います。
